【热点背景】6月22日，燕大教授李子丰声称已推翻物理学界和人类认知世界基本方法的爱因斯坦相对论。为科学健康发展扫清了一个巨大障碍。该项目日前被推荐入选2021年度河北省科学技术奖，项目公示后受到公众普遍关注和讨论。李子丰的这个项目名称为“坚持唯物主义时空质能观，发展牛顿物理学”，他称这项研究“为科学的健康发展扫清了一个巨大障碍”，不过很多网友质疑李子丰是哗众取宠。面对质疑，李子丰在知乎回应，该项目还未立项，报奖的主要目的是宣传真理，获奖是小概率事件。项目还未立项，就开始申报评奖。如此荒唐的做法，摆明了就是一场蓄意的炒作。(来源：中华网)

　　【热点模拟考场】近日，学术界频频出现诸如“相对论是假的”、“鸡蛋返生”、“水变油”式博人眼球的闹剧，你认为如何避免此类闹剧再次出现，维护学术研究的清正风气。

　　【热点分析】

　　不可否认，我们都是科技红利的受益者，科学技术给我们的生活带来翻天覆地的变化，对于科研领域的突破和进展，我们乐见其成，鼓掌欢呼。但是，科学和伪科学往往一步之遥，披着科学的外衣，打着科学的旗号招摇撞骗者不在少数，更有甚者，为博人眼球，炮制出一些违背常识甚至反智的所谓“最大进展”、“最新发现”，“熟鸡蛋反生”就是一个典型例证。此类闹剧如果继续发酵，获得关注，不但愚弄大众，更可能令老百姓失去对科学的敬畏，进而扰乱科研界的风气，最终阻碍真正科学的诞生，影响人类社会的进程。

　　避免此类闹剧再次出现，需要各方努力，源头杜绝。

　　科学工作者必须秉持求真务实的科研精神，绝不能急功近，随意发表一些未经证实的言论。科研成果从想象变成事实，有一个去伪存真的过程，需要经受现实的经验，这个过程绝不可省略。其次，一旦理论成果诞生，需要说明从什么出发点，通过什么途径，得到了什么结论，结论要能被实验检验。再次，如果认为自己的成果超越了前人，值得广而告之，也必须寻求以规范的渠道发表，接受必要的科研评审。最后，真正科学工作者还应该为科学发声，用大众喜闻乐见的方式，深入浅出地进行科普知识的宣传，传播科学精神，提高全民族的科学水平，这样才能从根本上切断伪科学传播的源头。

　　广大公众要多了解真相、不人云亦云，这也是一种科学精神的体现。不论网络谣言还是伪科学，能够大肆传播，就是因为有不明就里，不辨真伪，缺乏科学知识与科学精神的大众趋之若鹜。如果大众在日常生活中能够细心甄别，提高思辨能力，就能给科学研究提供良好的生长土壤，促进真个国家和民族科技进步。

　　官方和权威科研机构应该就论文发表流程和途径达成一致，明确科研成果认定标准，保证科技立项和科研成果认定的科学性、公开透明度和权威度。

　　当然，学术无禁区，学术圈不能固步自封，甚至以反伪科学的口号反“民科”大搞学术垄断和霸权，这不利于全民科学素养的提升，也不利于学术自由和创新氛围的形成。所以，不管是权威科研机构还是普通老百姓，不妨对“民科”宽容一些、包容一些，给予“民科”自由探索的空间。但是“民科”也不能成为伪科学横行甚至作为谋求个人利益的骗术，必须接受严格的学术甄别。通过以上努力，相信我们能够创造出一个人人充满智慧，崇尚科学的国家，一个科学技术无任何阻碍得到发展的国家。

　》》》事业单位结构化面试《《《
》》》2021版-省（市、县）事业单位面试技巧·真题·热点三合一+2020版结构化面试2本《《《