常识判断的常青树“法律”
古人常说：“命里有时终须有，命里无时莫强求。”虽然法律一般都被大家视作常识中应该放弃的部分，在答题时有的同学甚至连题都不看直接在答题卡上涂ABCD，最后是否拿下全靠天意，但是这样真的好吗?万一命运给你开个玩笑，因为这题的分数之差，导致你与面试失之交臂呢?可能会被气得吐老血吧。
【图书教材】公务员考试6本+考前必做1000题6本
【图书教材】公务员考试行测+申论 历年2本
【图书教材】公务员录用考试专用教材+试卷6本套
所以，法律常识模块需要引起我们大家的重视。今天给大家分享一下常青树“法律”在今年省考中所呈现出的特点：
特点一出题形式贴近招录需求
在2020年湖南省考公告中已明确指出笔试科目会按照分级分类来制定，用一句话概括就是：工作做什么，考试就考什么。以今年的考试真题为例：
甲方将乙方诉至人民法院，要求乙方偿还借款期限为一年，且已到期的2万元借款以及借款利息，在诉讼中，甲方向法庭提交了借据作为乙方借款的证据。下列与之相关的说法正确的是:
A.借据没有约定利息，故乙方无须向甲方支付借期内利息
B.甲方提交借据足以证明甲、乙双方之间的借贷关系合法成立，乙方抗辩无效
C.甲方除了提交借据外，还需要提交向乙方实际付款的凭证，才能证明甲、乙双方之间的借贷关系真实发生
D.虽然借据上未约定利息，但是乙方仍应按照年利率6%的标准向甲方支付借期内和逾期后的资金占用利息
就出题形式而言，相比于以往，越来越倾向于借由实际生活切实存在的真实案例为切入点来考察有关理论，像本题中便是以生活中常见的欠款不还被诉诸法院而考察民事法律中借款合同的知识。所以，在省考公务员招录政策更为注重向基层倾斜，也更加注重实际工作能力的考察的当下，不仅要去掌握省考大纲中要求的相关理论知识，还要去了解知识所延伸的常见生活事例。
特点二出题角度紧随当前热点
其实，这一特点属于近几年反复所提及的，法律虽然作为常识部分的“常青树”，一直以来考试大纲很少发生较大变化，但是这并不会阻碍其出发点紧随当前时政热点，以今年为例，民间借贷、电信诈骗、《民法典》的制定等属于2020年热门话题，无疑会被出题人所注意，所以在考试中法律题目分别是围绕网络侵权和借款合同而设计。为了更好备考和攻克本模块，需要在积累时政的同时，也要关注与法律相关的时下热点话题，并且进行储备。
总体而言，有常识“常青树”之称的法律模块，在开始实行分级分类考试的湖南省考中，反映出的是在旧有核心不变的基础之上，又与新时代新要求相接轨，所以需要大家在扎实掌握理论知识的同时，也要注重题目案例的自我积累。
总之，只有走好备考的每一步，才能让自己离上岸更进一步。
