在言语的基础知识点中有一个特别的存在，我们一般把它放在补充类的知识点里面，但是当它出现的时候往往都起着重要的作用，让我们不能小觑，它就是“反面论证”。

　　今天我们就来一起探讨一下这个重要的知识点。

　　一、什么是反面论证

　　(1)否则、不然、一旦;

　　(2)如果(假如/若/一旦/倘使)不(忽视了/没有)……，就/那么 + (后果);

　　反面论证通过标志词“否则、不然、一旦”引出，一般在标致词的前面会有正面论证，也就是我们要找的对策句。另外一种是假设词“如果、假如、若、倘使等”引导的句子，并且通过“就、那么”等词引出消极的结果，这种考察的会多一些，一般出现在片段阅读的段尾。

　　二、反面论证的作用

　　文章通过反面论证的方式给出对策，需要考生通过反推的方法得出正面观点，正面观点才是重点。同时，大家要也注意：反面论证的结果是消极的，围绕这个负面结果设置的选项不要选。

　　三、反面论证如何应用

　　接下来我们通过例题来看一下，如何运用反面论证这个解题技巧：

　　例1.政府每出台一项经济政策，都会改变某些利益集团的预期。出于自利，这些利益集团总会试图通过各种行为选择，来抵消政策对他们造成的损失，此时如果政府果真因此而改变原有的政策，其结果不仅使政府出台的政策失效，更严重的是使政府的经济调控能力因丧失公信力而不断下降。

　　上述这段文字主要论述了：

　　A.政府制定经济政策遇到的阻力

　　B.政府要对其制定的政策持续贯彻

　　C.制定经济政策时必须考虑到的因素

　　D.政府对宏观经济的调控能力

　　【答案】C。我们一起来分析一下这个文段，开篇指出“政府每出台一项经济政策，都会改变某些利益集团的收益预期”，所以利益集团为维护自己的利益，往往通过各种手段阻止政策施行。尾句进行反面论证：政府因利益集团的阻碍而不能坚持实施原有的政策将带来诸多负面影响。通过反面论证能够得出文段主旨：政府要坚持贯彻原定政策。然后，再看，C项是对文段主旨的同义替换。 A项：属于对现象的描述，非重点。B项：“制定经济政策时必须考虑到的因素”在原文中未提及，无中生有。D项：“政府对宏观经济的调控能力”对应反面论证中的后果部分，非重点。因此，选择C选项。

　　例2.以制度安排和政策导向方式表现出来的集体行为，不过是诸多个人意愿与个人选择的综合表现。除非我们每一个人都关心环境，并采取具体的行动。否则，任何政府都不会有动力(或压力)推行环保政策，即使政府制定了完善的环保法规，但如果每个公民都不主动遵守，那么，再好的环保法规也达不到应有的效果。

　　这段文字主要支持的一个观点是：

　　A.政府有责任提高全民的环保意识

　　B.完善的环保法规是环保政策成败的关键

　　C.政府制定的环保法规应该体现公民个人意愿

　　D.每个公民都应当提高自己的环保意识

　　【答案】D。这个文段首先提出政策和制度只是个人主观意愿的综合，然后用“除非”引出保证政策起作用的必要条件，即“我们每一个人都关心环境”。最后一句话通过反面论证“如果……不……那么……”进一步强调公民主动遵守法规政策的重要性。文段主旨句是“除非”引导的句子，强调公民应该去关心环境。然后，D项是对文段主旨句的同义替换。再看A项和B项：“政府有责任提高环保意识”和“完善的法规”是政策和制度，这只是个人主观意愿的综合，并不可行。C项：“环保法规应该体现公民个人意愿”在文段未涉及，无中生有。因此，选择D选项。